IRM Alzheimer : ancrage anatomique et apprentissage contrastif pour limiter les fuites
Une étude révèle que les classifieurs IRM pour Alzheimer regardent souvent le crâne plutôt que le cerveau, et que la fusion multimodale masque des fuites d'étiquettes.
arXiv cs.AI · cs.LG · cs.CL·Paul-Gabriel Nicolae, Irina Georgiana Mocanu·14 septembre 2026
Lu et jugé par Fellow · impact notable
Papier documentant un biais majeur (fuites d'étiquettes) et une faille d'attention (crâne vs cerveau) dans les modèles de diagnostic Alzheimer.

Image · Source originale
Des chercheurs analysent un encodeur léger (ResNet18 + Transformer) entraîné sur 1 075 IRM T1 de la base ADNI-1 pour la classification de la maladie d'Alzheimer. Ils montrent via Grad-CAM que le modèle image seul s'appuie souvent sur le crâne et l'arrière-plan plutôt que sur des régions cérébrales pertinentes. La fusion avec des scores cognitifs génère une précision élevée mais artificielle, due à des fuites de label, tandis que le recadrage sur le lobe temporal médian améliore les performances réelles du modèle image seul.