RECHERCHE
Bases de données incohérentes et frameworks d'argumentation à attaques collectives
Un nouveau lien formel entre la réparation de bases de données incohérentes et les extensions des frameworks d'argumentation SETAF est établi.
arXiv cs.AI · cs.LG · cs.CL·Yasir Mahmood, Jonni Virtema, Timon Barlag, Axel-Cyrille Ngonga Ngomo·5 mai 2026
Image · Source originale
Des chercheurs établissent une correspondance entre les réparations sous contraintes d'intégrité (denial constraints et tuple-generating dependencies) et les extensions préférées des frameworks d'argumentation à attaques collectives (SETAFs). Sous denial constraints, les réparations coïncident avec les extensions naïves, préférées et stables. Pour les dépendances fonctionnelles et d'inclusion, des frameworks d'argumentation classiques (sans attaques collectives) suffisent.
Chaleur 0
Pertinence 18
Nouveauté 62