RECHERCHE
Bases de données incohérentes et frameworks d'argumentation à attaques collectives
Un nouveau lien formel entre la réparation de bases de données incohérentes et les extensions des frameworks d'argumentation SETAF est établi.
arXiv cs.AI · cs.LG · cs.CL·Yasir Mahmood, Jonni Virtema, Timon Barlag, Axel-Cyrille Ngonga Ngomo·5 mai 2026

Image · Source originale
Des chercheurs établissent une correspondance entre les réparations sous contraintes d'intégrité (denial constraints et tuple-generating dependencies) et les extensions préférées des frameworks d'argumentation à attaques collectives (SETAFs). Sous denial constraints, les réparations coïncident avec les extensions naïves, préférées et stables. Pour les dépendances fonctionnelles et d'inclusion, des frameworks d'argumentation classiques (sans attaques collectives) suffisent.